Czy dopuszczalne jest uszczegółowienie procedur oceny merytorycznej wniosków, poprzez zamieszczenie w regulaminie KOP zapisu, iż w przypadku rozbieżności w ocenach wniosku dokonanych przez członków komisji w zakresie kwestii budżetowych projektu, konieczne jest załączanie do protokołu z przeprowadzonych czynności KOP uzgodnionych stanowisk członków KOP w formie pisemnej, wg ustanowionego przez IP wzoru? W opinii IP powyższe rozwiązanie zapewni przejrzystość oceny merytorycznej budżetu projektów oraz, jeśli zajdzie taka potrzeba, przyczyni się do łatwiejszej analizy propozycji budżetowych.
Instytucja Zarządzająca nie zgłasza zastrzeżeń do propozycji, aby w przypadku rozbieżności w ocenach kwestii budżetowych wniosku o dofinansowanie, dokonanych przez członków Komisji Oceny Projektów (KOP), załączać do protokołu z prac KOP stanowiska członków KOP, według wzoru ustanowionego przez Instytucję Pośredniczącą.
(interpretacja MRR)
Działanie 6.1, Działanie 6.2, Działanie 6.3, Działanie 7.1, Działanie 7.2, Działanie 7.3, Działanie 8.1, Działanie 8.2, Działanie 9.1, Działanie 9.2, Działanie 9.3, Działanie 9.4, Działanie 9.5
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie
ul. Czechowska 19, 20-072 Lublin
email: efs@lubelskie.pl, tel. 081-44-16-843, fax 081-44-16-853 / Pracujemy od poniedziałku do piątku w godzinach 7.30 - 15.30.
Statystyka:
odsłony:14994004, wizyty:7118241
projekt i cms: www.adm-media.pl