EFS

16-10-2008

I.

Informujemy, że w pkt 2.2 informacji ogólnych Dokumentacji konkursowej wkradł się błąd polegający na błędnym przypisaniu powiatu Janów Lubelski do obszaru nr 9 (Zamość), a wśród powiatów należących do obszaru nr 10 (Lublin) zabrakło powiatu ziemskiego Lublin.  W sposób prawidłowy powiaty zostały przypisane do obszarów w załączniku nr 1 do Standardów działania sieci RO EFS.

Prawidłowe brzmienie punktu 2.2
„Lokalizacja Regionalnego Ośrodka EFS
Oferty muszą być realizowane na terenie jednego z poniższych obszarów:
1. Powiaty ziemskie: bialski, radzyński, łukowski, parczewski, powiat grodzki: Biała Podlaska
– z siedzibą ośrodka w Białej Podlaskiej (Obszar nr 7)
2. Powiaty ziemskie: chełmski, krasnostawski, włodawski, powiat grodzki Chełm – z siedzibą ośrodka w Chełmie (Obszar nr 8)
3. Powiaty ziemskie: biłgorajski, hrubieszowski, tomaszowski, zamojski, powiat grodzki: Zamość – z siedzibą ośrodka w Zamościu (Obszar nr 9)
4. Powiaty ziemskie: rycki, puławski, lubartowski, janowski, kraśnicki, lubelski, łęczyński, świdnicki, opolski, powiat grodzki: Lublin – z siedzibą ośrodka w Lublinie (Obszar nr 10)
W przypadku nie wyłonienia oferty na jednym z powyższych obszarów, IP zastrzega sobie prawo ogłoszenia ponownego konkursu oraz weryfikacji warunków konkursu”.
Poprawiona wersja dokumentacji do pobrania na stronie www.efs.lubelskie.pl.


II.
W związku z pytaniami dotyczącymi ewaluacji prowadzonej przez ROEFS.
Czy koszt ewaluacji jest kwalifikowany i można go ujmować w budżecie oferty?
W związku z tym, iż badania ewaluacyjne leżą w gestii Krajowego Ośrodka Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Instytucji Pośredniczącej (UMWL w Lublinie) zaleca się aby nie przewidywać takiego wydatku w budżecie oferty.